爱好作为

“救护车断油”是在拿命开玩笑 H7pZC )o+%  
6岁孩子不慎落水，抢救过程中需转院救治。谁知，医院派出了没有驾驶救护车资格的司机，在发现汽油不足的情况下，司机却自信地认为能够顺利到达医院。结果，救护车在途中燃油耗尽，无法前行。后因抢救无效，孩子离开人世。这起发生在南京某县的案件近期宣判。（4月9日《金陵晚报》） yh~m=-dMR  
医院救护车应当是随时待命抢救生命的交通工具，被救者进了救护车就等于有了生的希望。所以说，医院120在接到求助电话后，不仅要分秒必争与时间赛跑，而且还得确保救援途中的各个环节不得有任何闪失。 !6XfC  
而上述这家医院，不但让一个没有驾驶救护资格的司机接受救人任务，而且救护车开在途中竟然还断了油。致使救护车停止不前，救援时间遭到延误，导致6岁孩子不幸离世。生命对我们每个人来说都是极为宝贵的，尤其是才刚刚含苞待放的祖国花朵，在世上还没来得及品尝到人间的酸甜苦辣就凋谢了。 |%eKQ4^  
我想，这不仅仅给失去孩子的家庭带来悲痛，同时也让人对医院救护车的可靠性产生了质疑。在很多人看来，被救的人既然上了救护车，通常都会转危为安。因为这既是医护人员救死扶伤的职责所在，也是患者家属对医院救护车的无比的信赖。 ^&J^xxG  
然，让人无论如何也没想到，这家医院派出的救护车竟然是在拿孩子的生命开玩笑，救护车途中断了油。这究竟是医护人员缺乏责任心，还是医院压根就没把他人生命当回事？我想，法律应当会给逝者家属有一个合理说法。但就本次事件而言，我们还得刨根问底，医院平时在救护车管理上有没有漏洞？人员和车辆又是如何做到有备无患，随叫随到的？难道医院在接警之后才临时性地，随便抓差找人，上路救人吗？ }+ [Ra$  
由此看来，与其说是医护人员的责任意识不强，漠视他人生命，倒不如说是当事医生对没有敬畏生命意识。平时就疏于对救护车和人员的严管理，细检查，遇到救援任务草率行事。所以导致救护车途中断油，6岁孩子生命戛然而止也就不足为怪了。 Xsm=i}o,Vo  
笔者认为，“救护车断油”拿命开玩笑的教训是极其深刻的，我们只有本着“他人感冒我吃药”原则，查救护车管理上的漏洞。针对本起事件，在医护人员中深入开展工作大排查，看看在自家医院救护过程中还有没有类似漏洞，赶紧加以规范和完善人命关天的救护工作。唯有这样，救护车才能让人用的放心，而不是疑心。毕竟，我们的生命是经不起这样开玩笑的。 \IlZ?